崇祯到底是怎么样的一个皇帝?大明难道真的亡在了崇祯手里吗?
公元1627年,天启皇帝在皇太极的威胁下忽然驾崩,宫中一片慌乱。太监推崇的王恭世、魏忠贤都忙着抱团取暖,一句“吾弟当为尧舜”,把素有“木匠皇帝”之称、在宫中帮补仪制的朱由检推上了龙椅。
公元1627年,天启皇帝在皇太极的威胁下忽然驾崩,宫中一片慌乱。太监推崇的王恭世、魏忠贤都忙着抱团取暖,一句“吾弟当为尧舜”,把素有“木匠皇帝”之称、在宫中帮补仪制的朱由检推上了龙椅。
道常无名,朴虽小,天下莫能臣也。侯王若能守之,万物将自宾。天地相合,以降甘露,民莫之令而自均。始制有名,名亦既有,夫亦将知止,知止可以不殆。譬道之在天下,犹川谷之于江海。
公元 1627 年深秋,北京阜成门外的法源寺里,一个穿着蟒纹宦官服的老者正对着窗外的落叶发呆。他刚收到新皇帝崇祯的圣旨,虽未明说要他死,可那 “安置凤阳” 的字眼,像一把钝刀架在脖子上。这人便是刚从 “九千岁” 宝座上跌下来的魏忠贤,此刻他手里攥着的,不是当年
2001年,北京一场突如其来的暴雨让城市陷入混乱。积水、交通、紧急应对,仿佛一切都拧成一股绳,却越拉越紧。附近城管部一琢磨,赶紧启动应急,开挖排水沟先救急。这一步没什么大不了,谁知铁锹挖下去,竟咣当碰到了硬物,几个人合力鼓捣,现出一个黑咕隆咚的墓道!谁能想到城
朱元璋在南京紫金山下的皇宫中挥下朱笔时,或许未曾想到,他亲手斩断的“宰相”之根,会在大明王朝的土壤里催生出更复杂的权力藤蔓。洪武十三年(1380年),胡惟庸案爆发,左丞相胡惟庸以“谋不轨”之罪被族诛,牵连者达三万余人。这场血雨腥风过后,朱元璋以祖制之名颁布诏令
他本可以是一个鲁班再世,却偏偏生在帝王之家;他精于雕琢,却笨于治国;他举斧如舞,却朝纲崩裂;他打造出了明朝最后的辉煌建筑,却也亲手敲下了大明崩塌的第一钉。
原本在他们身上所做过的种种事情都变得情有可原,尤其是在一些影视剧作品当中。你会发现他们所做的事情似乎名正言顺。
刷到 “魏忠贤的核桃拍出一个亿” 的短视频时,我手里的四座楼狮子头差点滑出去 —— 作为盘了五年核桃的玩家,这噱头比 “文玩主播卖‘开光大枣’” 还离谱。后台立马炸锅:“真有这么值钱?”“现在跟风囤核桃能暴富吗?”
那是不是史书上是对魏忠贤造谣抹黑呢,并不是,史书上写的全是真的,历史上权臣悍将干过的坏事,魏忠贤基本上都干过,做的坏事肯定是有一箩筐的,但是之所以称之为贤臣,是因为在他后面上台的那群东林党人实在太烂了,把魏忠贤的政绩给衬托出来了。
作为夏朝最后一位王,他把 “暴虐” 当威风 —— 筑酒池肉林让男女裸奔取乐,忠臣关龙逄劝他爱惜百姓,直接被他剁了。他觉得 “我是太阳,百姓能奈我何?” 可百姓早恨得骂 “太阳快灭吧”。行为逻辑很简单:仗着王权无限,把享乐当本分,把民生当空气,最后被商汤推翻,成
在中国漫长的历史长河中,许多关于帝王将相、名人伟人的野史秘闻流传甚广,既丰富了历史的多样性,也激起了后人无限的遐想。近日,一则关于明末农民起义领袖李自成的传闻引发了热议——有人声称,李自成竟然是明末权阉魏忠贤的亲生儿子。这一说法看似荒诞,却也引人深思,究竟有何
大明末年,魏忠贤的影子在紫禁城绵延,光鲜也狼狈。朝堂的气氛压抑又狂热,有人把朝政比作海面风暴,有人用江湖旧事套在这种权谋上。魏忠贤出身市井,没人料到他后来能一手遮天。政事堂里,不分时辰都有人在低声议论:谁又被他打压?谁又靠他扶持升迁?这些话有真有假,像浮在酒面